双悬臂式架桥机在隧道口架梁是桥梁施工中的典型重难点工况，需直面空间受限、地质复杂、精度严苛及交叉作业干扰等多重考验。该场景下，隧道净空约束、浅埋段地层不稳定与梁体衔接精度要求形成 “三重制约”，目前已通过设备改造、工艺优化与安全管控的组合策略，在衢宁铁路、云桂高铁等工程中形成成熟应对体系，保障了特殊工况下的架梁安全与效率。​

空间受限是隧道口架梁的首要挑战，直接制约设备作业范围与流程实施。隧道净空高度与宽度限制架桥机臂架起升及横移幅度，如衢宁铁路七都溪大桥紧邻隧道进口，隧道口距桥台仅 6.5 米，架桥机主机部分位于隧道内，常规 7.2 米起升高度无法实现，导致梁体对位困难。同时，隧道口多为狭小平台，架桥机组装、喂梁通道与材料堆放空间重叠，易引发工序冲突。对此，工程中普遍采用 “设备适配 + 空间复用” 对策：对架桥机进行针对性改造，JQ170 型架桥机通过将主臂高度下降 0.8 米至极限位置，适配低净空作业需求；JQDS900 型架桥机则增设专用托架，配合运梁车实现 “零距离” 喂梁，破解隧道内空间狭小导致的作业受阻问题。场地利用上，采用 “洞内拼装 + 分段输送” 模式，将架桥机小构件在隧道内组装，通过可折叠横移装置缩减占用空间，运梁车沿隧道侧预留通道行进，避免与拼装作业交叉干扰。​

地质安全风险突出是隧道口架梁的核心隐患，浅埋段地层特性与设备振动易引发连锁风险。隧道口多为覆盖层薄、自稳性差的浅埋区域，如 G1816 合赛项目阿木去乎隧道***埋深仅 44.2 米，地层难以形成有效承载拱，架桥机作业产生的振动可能诱发掌子面失稳或地表沉降。此外，隧道内通风不良、照明不足，焊接作业火花还存在火灾隐患。应对策略聚焦 “超前加固 + 实时监测”：采用管棚支护与注浆工艺构建防护体系，在拱顶打入直径 108 毫米无缝钢管形成 40 米长 “伞状” 加固圈，洞身段布设 12 米长自进式超前锚杆固结松散地层；架梁前通过超前地质预报明确地层特性，架梁过程中布设围岩位移传感器与地表沉降观测点，数据异常时立即暂停作业并启动支护补强。安全管控上，强制配备防爆照明与通风设备，作业区铺设防火毯，关键工序实施管理人员旁站监督，落实动火作业审批制度。​

梁体衔接精度控制难度大，直接影响线路平顺性与运营安全。隧道口梁体需与隧道内线路***对接，轴线偏差需控制在毫米级，而隧道净空限制导致架桥机调整余量极小，传统对位方式易出现偏差。工程中通过 “***测量 + 动态调整” 实现精度管控：引入 BIM 技术模拟架梁路径，提前测算隧道断面与架桥机作业尺寸的匹配关系；作业时采用全站仪实时监测梁体位置，配合架桥机支腿微调功能，如青鼻山隧道架梁中，测量人员实时反馈 “左偏 5 毫米”“高度再降 2 厘米” 等数据，操作手同步调整参数实现***就位。针对曲线隧道口，通过预设梁体预偏量，结合架桥机横移机构的分级调节，确保梁体中心线与隧道线路中线偏差不超过 3 毫米。​

交叉作业协调难加剧施工复杂性，隧道开挖与架梁工序易形成相互干扰。部分项目中隧道贯通与架梁同步推进，爆破作业产生的振动会影响架桥机稳定性，而架梁设备又可能占用隧道施工通道。解决该问题的核心是 “时序优化 + 物理隔离”：制定专项衔接方案，如 G1816 合赛项目先实现隧道双洞贯通，形成稳定作业通道后再启动架梁，避免工序叠加风险；若需同步作业，则划分固定作业时段，爆破时架桥机撤离至安全区域，架梁时暂停隧道开挖。同时在隧道口设置刚性隔离护栏，分隔运梁通道与隧道施工区域，配备专人协调工序衔接，确保两类作业互不干扰。​

这些应对策略在实际工程中已充分验证其有效性：云桂高铁通过设备改造与托架辅助，完成国内首例隧道口 “零距离” 箱梁架设；衢宁铁路通过主臂调整与***测量，突破 17 处隧道口架梁重难点。依托 “设备适配 - 地质防控 - 精度管控 - 工序协调” 的全链条对策，双悬臂式架桥机已能稳定适配隧道口各类复杂工况，为桥隧衔接段施工提供了可靠的技术支撑。

公司网址：www.dfqzjzl.com

咨询电话：15090371237